본문 바로가기
miscellaneous/대학생, 2006~2008

反 한미 FTA ? 나는 모르겠네.

by hyperblue 2007. 1. 16.

사용자 삽입 이미지

이번 시위와 무관한 사진.

또 시위가 있었군. 도심을 기습점거까지 하고.... 반 FTA를 위해 자신들 혹은 FTA로 인해 생계를 위협받는 많은 사람들의 이익수호를 요구하는 그들의 외침.

당연히 맞는 말이다. 생계를 위협 받는다면 뛰쳐나가서 싸워야한다. 나라도 그럴 것 같다. 그래, 난 아직 똥오줌도 못가려서 FTA로 인해 이득을 볼지, 손해를 볼지 모르는 자기 입장 없는 바보라고 치자.

그리고 생각해본다. 이들의 결연한 의지가 현재 협상 진행 중인 한미FTA를 막을 수 있을까? 불가능 할 것 같다. 정부 측에서 이들이 원하는 개선안을 내놓도록 끊임없는 압박으로 작용할 수 있을지는 몰라도.

중요한 것은, 이 문제에 대해 관심이 없거나 알게 모르게 은근슬쩍 찬성하는 사람들이 꽤나 많다는 것이다. 당연히 몇몇 분야에서는 쌍수들고 환영할 것이다. 국민 대다수'처럼'보이는 반대론자들이 있기에 대놓고 '합시다!'라고는 못하지만...

대기업이라는 엄청난 자본, 그리고 그와 얽히고 섥힌 대부분의 미디어는 역시나 '은근슬쩍' 한미FTA가 '괜찮아 보여, 좋아'라는 논지로 여러 기사와 사설을 써내려간다. 우둔한 나는 '아, 그렇구나'하면서 그들의 주장에 세뇌당한다. 그래, 나는 그들의 헤게모니 속에 갇혀있다. '세뇌'가 아니라고 외치고 싶지만 내가 생각하기에도 소름끼칠만큼 논지에 암묵적 동의를 표하는 나를 보면 현실인듯 하다.

나름대로 중립적 시각을 갖기 위해 아주 조금의 노력은 해봤다. 인터넷을 이용하면 얼마든지 접하기 쉬운 반대론자들의 주장과 근거가 빼곡한 여러 문서들. 역시나 '그럴싸 하다'는 생각을 하며 고개를 끄덕인다.

참 줏대없다. 그래도 곰곰히 생각해보면 난 찬성론자 쪽에 가깝다. 아버지께서 미국과는 상관없지만 수출입관련 분야와 관계가 있다는 것. 내가 아직까지는(?) white collar가 되어 FTA로서 득을 볼 수 있는 분야에 종사할 가능성이 더 높다는 기대 때문인 것 같다.

그렇다. 여러가지 미사여구로 찬반 양측에서 정보와 주장을 쏟아내지만, 사람이 갈리는 것은 어디까지나 자신의 이해관계인 것 같다. '니들은 농촌에서 뼈빠지게 일하시는 할아버지, 할머니 생각안해봤냐?'며 눈시울 붉어지는, 또한 구구절절 맞는 말들로 누군가를 설득하고, 설득 당하지만 궁극적으로는 자신의 이해관계 앞에 입장은 결정된다.

그 이해관계의 객관적 옳고 그름은 당연히 개인에 따라 틀릴 수도 있다. 포인트는 그것이 맞고 틀리는 것의 문제가 아니라 주관적 판단이라는 것이다.


"넌 틀렸다. 나의 이해관계와 상관없이 난 나의 신념에 따라 FTA와 싸운다!"..멋진고 존경스런 사람이다. 아니, 사람들이다. 정말 마음의 기저에서부터 이런 생각이 우러나온다면 난 그들을 '군자'라고 본다.

'너같은 놈들은 무지해서 몰라! FTA는 온 나라를 말아먹을꺼야!!' 하지만 더 '똑똑해보이는' 정부관료들이 지지를 호소하며 밀어부치는 FTA. 하긴, 경제학 입문시간에 교수님께서 '대학다니면서 그 잘났다는 교수들 아래에서 경제에 대해 살짝 맛만 본 놈들이 한 나라의 경제를 주무르겠다고, 여기저기 손을 대니 참 무섭고 웃기는 일 아니냐?"라고 말씀하셨던 것을 상기해보면 꼭 그런 것 같지도 않고...


난 FTA 그 자체의 정당성과 문제에 대해서는 솔직히 큰 관심이 없다. 그냥, 이런 사회적 이슈를 통해 나타나는 나를 둘러싼 수 많은 단체와 사람들의 반응을 주의깊게 바라보고 생각하고 싶을 뿐이다.

"망국의 지름길로 치닫는 한미 FTA 협상을 당장 중지하라!"

"우라질! 이 새끼들은 또 대로 점거하고 지랄이야. 지들이 내 시간하고 기름값 대줄껀가?"



난 정말 모르겠다.

그냥, 길바닥에서 눈물 흘리며 추운 곳에서 외로운 싸움을 하는 시위자들이 안쓰럽기도 하고, 시위자의 죽창에 하루하루 생명을 위협당하는 나의 친구, 형같은 전경들의 현실을 보며 '빌어먹을 놈들'이라고 입으로 중얼대기도 한다.




난 정말 모르겠다.

댓글4

  • Favicon of http://lucidpoverty.innori.com 맑은가난 2007.01.16 22:26

    전 개인적으로 한미FTA 반대합니다.
    그렇지만, 범국민 어쩌구하는(마치 모든 사람이 다 반대하는 것처럼 프로파간다하는) 무리들과는 동조하고 싶지 않습니다. 방법론적 문제가 있기 때문입니다. 폭력을 수반하는, 타인의 피해를 수반하는 행위는 정당화될 수 없다고 봅니다. 아무런 분야별 대안 제시없이 무조건 전체를 부정하여 망한다(?)느니 주장하는 것은 저에겐 협박으로 밖에 들리지 않습니다.

    저의 얕은 생각으론, 금융분야만 제외하고는 개방도 이익이 될 것이라 생각합니다. 모럴헤저드에 빠져있는 전문직의 행태를 고치기 위해서라도 필요합니다. 국가적 보호를 받은만큼 사회에 공헌해야 함에도, 사회 환원은 조금도 하지 않는 그들의 이기주의에 혈세를 쏟아부을 이유는 없습니다.
    답글

    • Favicon of http://www.hyperblue.net/tt ::: Hyper Blue ::: 2007.01.17 11:59

      의견 감사합니다. 역시 저만 '온국민이 반대하는'에 거부감을 느끼는 것은 아니었군요.

      조금 다르기는 하지만 대학교 학생회와 관련하여 '방법론'적인 문제를 제기했다가 여러 진보적(?) 블로거들에게 집중포화를 당한 적이 있습니다-_-;

  • 오늘밴드보컬님 2007.01.22 22:37

    뭐...우리학교총학생회장놈이랑도 격론을 펼친적이 있다만 답이 없더라
    민중은 어디로 갔느냐니 변절자니 뭐시기니 욕만 바가지로 먹었네 ㅋㅋㅋ
    사실 FTA를 개인의 문제 밥줄의 문제로 끌로 나와 버리면
    할말이 없거든

    필요로 인해 FTA를 반대하고 있지만 학문적 기반이 상경계열이다 보니
    논리적으로는 FTA에 찬성(경제적논거에의해서는)할 수 밖에는 없는데
    그럼에도 불구하고...FTA를 반대한다는 것 자체가
    기능적인 측면을 가지고 있는거 같기는 하다는 생각에서 적어도
    반대론자가 있기 때문에 협상테이블에 앉은사람 및 제도의 수혜자들이
    긴장과 견제를 받으며 협상을 진행하고 사안을 고민할수 있게 되겠지 하는 바램을
    가져본다....

    그리고 시위와 불편을 감내하는데 있어서 그문제 또한 쉽지가 않은거 같다
    밥그릇 싸움으로 인한 불편함은
    사회구성원 스스로의 관용과 톨레랑스로..혹은 '공화'의 측면으로
    기꺼이 감수할수 있어야 민주시민이라는 생각을 한다
    하지만 그 시위라는 행위 또한 정당한 견제도구가 있어야 하지 않을까하는 생각...
    시위에는 동의 하지만 배부른 시위는 아닌거 같더라구...현대노조 문제도 글코

    현대노조가 가장 크게 지탄 받아야 할것은
    그들의 시위 자체의 정당성(충분한보상및지위를받고있음에도 불구하고 하는 형평성의문제)가 아니라
    그들의 톨레랑스적인 도덕성 문제(비정규직관련 침묵이라던가 등의)로 봤을때
    그들의 시위는 개연성을 가질수가 없다는거지뭐.,,..
    자기 밥그릇 귀한만큼 타인의 밥그릇은 아니더라도 타인의 시위에 최소한의 힘은
    되어줬어야 그들이 주장하는바가 힘이 실리지 않았을까?
    답글

  • 오늘밴드보컬님 2007.01.22 22:41

    진지한 고민은 청춘을 살찌운다네 동생~ ㅎㅎ 뭔가 대견스럽다
    답을 쉽게 말하지 못함은.....상당히 긍정적인 현상이라고 본다
    논리를 살찌우는 좋은 방법론이라고 생각

    FTA는 언제까지나 가격경쟁력으로 먹고 사려고 삐대고 있는 방만한 기업들이나
    무사안일 천하태평 한국계 금융회사들 및 의사 변호사들과
    발전할 생각이 없는 농업계 등
    모두한테 회초리로 필요하다고 본다
    한국은 수준을 높일 필요가 있으되
    죽을만큼 패는거는 막기 위해
    지금의 협상이 있는게 아닐까?
    잘되었다고 본다..... 협상카드는 벗겨졌지만
    협상단이 훨씬더 긴장해야 하고 더높은 수준의 결과물이 본인들에게 기대된다는점
    악재인 동시에 어찌보면 호재일수도 있지 않으려나?
    답글